Autor: Walter

O tronco familiar vem de longe, o esteio se sustentou na tradição e a descendência seguiu o caminho de honradez e decência trilhado pelos antepassados.

José Gomes Reis e Ana Reis (Donana) constituíram família exemplar em Patamuté e tiveram os filhos José Gomes Reis Filho, Walter Gomes Reis, Helena Gomes, Cloves Gomes, Waldir Gomes, Ruth Gomes e Wilma Gomes.

José era casado com a professora Beatriz Gonçalves dos Reis Gomes, Walter se casou com Regina Souza, Helena com Florêncio Pires Carvalho (Flor de Né), Waldir com João Mendes (João Maroto), Ruth se casou com Antão Nascimento, de tradicional família de Macururé, Wilma se casou com Juracy Dantas e Cloves se casou com Nilza Mesquita.

José Gomes Reis, comerciante em Patamuté, descendia dos troncos “Dos Reis”, famosa família cujo expoente mais conhecido historicamente é Petronilo de Alcântara Reis (Coronel Petro), com origem no município de Santo Antonio da Glória, antigo Curral dos Bois e hoje simplesmente Glória.

O coronel Petro chegou a ter dezenas de fazendas nos municípios de Curaçá e Paulo Afonso, sendo que as mais famosas são Perdidos e Paus Pretos, nos domínios de Várzea da Ema, hoje município de Chorrochó.

Vai longe no tempo, conheci Antão ainda jovem, educado e elegante, circulando numa motocicleta nas estradas empoeiradas da caatinga entre Macururé e Patamuté.   

Os pais de Ruth e os irmãos faleceram há algum tempo e, agora, em junho de 2025, ela faleceu, última que ainda sustentava os anos de vida e trazia a história honrada dos Reis e Gomes de Patamuté que a geração subsequente certamente a ostentará com brilho e honradez.

Ruth e Antão deixaram filhos bem-educados, socialmente estruturados e profissionalmente encaminhados.

Cito-os aqui, porque todos engrandecem a história de Patamuté: Alessandra Reis, Alex Reis Nascimento, Augusto Carlos, Carlos Augusto, Izabel Cristina, Soraya Beatriz, José Luis (Joaquim in memoriam), Ana Maria (in memoriam) e Fábio Reis.  

Faço o registro desses pedaços esparsos da memória de Patamuté, sem nenhuma pretensão de contribuir eficazmente para a história do lugar, mas tão-somente para sedimentar lembranças e cutucar a passagem do tempo.

Post scriptum:

Em idade septuagenária e tendo em vista minha memória já esburacada pela passagem do tempo, tive que recorrer ao conspícuo professor Wagner Gomes, que me auxiliou com brilhante presteza quanto à grafia dos nomes dos membros da família de Ruth da qual ele faz parte com admirável brilhantismo.

Ademais, faço o registro, que Wagner Gomes é filho de minha inesquecível professora Beatriz Gonçalves dos Reis Gomes à época casada com José Gomes Reis Filho, ambos honra e glória de Patamuté.

araujo-costa@uol.com.br     

“Para apaziguar os ânimos entre a Vale e o Palácio do Planalto”, segundo o Poder 360, a empresa Vale do Rio Doce empregou o jornalista ultrapetista Kennedy Alencar, ex-assessor de Imprensa da campanha de Lula em 1994, para exercer, na mineradora, o pomposo cargo de Diretor de Relações Internacionais.

Kennedy Alencar ficou conhecido como “rasgador de seda” em favor dos petistas famosos.

Nessa mesma linha, outros jornalistas “rasgadores de seda”, que abandonaram o bom jornalismo para se transformarem em militantes políticos, certamente têm expectativa de bons empregos, dentre eles Reinaldo Azevedo (Rede Bandeirante) e Daniela Lima (GloboNews) e outros tantos apresentadores e comentaristas do Grupo Globo.   

araujo-costa@uol.com.br

Embora não seja nenhuma novidade quando o assunto envolve petistas e seus apoiadores, está explicado porque o PT e a base aliada de Lula no Congresso Nacional resistiu até o último momento, no sentido de evitar  a instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) para apurar o assalto aos aposentados e pensionista do INSS.

A imprensa publicou a lista parcial dos parlamentares que supostamente estão envolvidos ou contribuíram para o escândalo, tendo em vista a profusão de emendas parlamentares que eles apresentaram tendentes a dificultar a fiscalização nos descontos dos aposentados.

Bahia:

Jaques Wagner (PT); Otto Alencar Filho (PSD); Daniel Almeida (PCdoB); João Carlos Bacelar (PL); Valmir Assunção (PT) e Zé Neto (PT).

Demais Estados:

Jean Paul Prates (PT-RN); Humberto Costa (PT-PE); Jandira Feghali (PSOL-RJ); Marcon (PT-RS); Patrus Ananias (PT-MG); Paulo Rocha (PT-PA); Rubens P.Júnior (PT-MA); Tereza Nelma (PSD-AL) e Celso Maldaner (MDB-RS).

Lula da Silva e aliados insistem em dizer que essa safadeza contra os aposentados e pensionais do INSS foi idealizada no governo passado.

Entretanto, a história não parece ser bem essa.

O governo e aliados resistiram até o último momento e se colocaram contrários à instalação da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) que deve apurar o escândalo.

Se o escabroso assalto aos aposentados e pensionistas foi viabilizado no governo Bolsonaro, maior a razão do governo Lula para apurar o escândalo. Ou não?

Mas, voltando aos parlamentares.

Em 2019, o governo de então editou a Medida Provisória 871/2019, com vistas ao combate às fraudes e possíveis irregularidades na concessão de benefícios do INSS.

Suas Excelências – 9 parlamentares do PT – apresentaram emendas redigidas pela Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (CONTAG), entidade ligada ao PT e dirigida por um petista, no sentido  de mudarem o texto que previa combate à fraude no INSS.

Essa entidade foi uma das que mais arrecadaram em prejuízo dos aposentados e pensionistas. Vai, por aí, a soma de R$ 3,6 bilhões, segundo noticiado.

O presidente da CONTAG, se ainda não mudou, é Aristides Veras dos Santos, petista histórico desde a fundação do partido em 1980 e  irmão do deputado federal Carlos Veras (PT-PE), agricultor e sindicalista, atual primeiro secretário da Câmara dos Deputados (Gazeta do Povo, 07/05/2025).

Dentre as mudanças propostas pelos parlamentares lulopetistas, uma escancara o objetivo escuso: “passar de um para cinco anos o prazo de exigência de revalidação dos filiados aos sindicatos rurais e associações”.

À época, a “ideia inicial do governo era que essa revalidação periódica limpasse as fraudes para trás e coibisse também novos abusos” (Metrópoles, 17/06/2025).

Por aí se vê – e está mais do que explicado – a razão do histerismo dos radicais Lindbergh Farias (líder do PT na Câmara), Gleisi Hoffmann (ministra das Relações Institucionais) e Randolfe Rodrigues (líder do governo no Congresso Nacional), dentre outros, todos contra a apuração do escândalo através da CPMI.

O experiente senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado Federal, foi mais comedido ao justificar o imbróglio, subiu e desceu do muro da maracutaia e acabou nada dizendo que pudesse justificar sua posição contrária àquela citada Medida Provisória de 2019.

Em quadro assim, aflora hipocrisia demais nesses parlamentares lulopetistas e sobra cara de pau a todos eles.

A investigação e eventual punição dos culpados devem atingir a todos que se meteram nessa enroscada cruel que prejudicou aposentados e pensionistas, sejam eles do PT e aliados, sejam bolsonaristas.  

araujo-coosta@uol.com.br

O título desta crônica, que fala de saudade, poderia ser outro, deveria ser outro.

Entretanto, nesses momentos de vazio, nenhuma crônica é apropriada, nenhum título se adéqua à crueldade do adeus dessa natureza.

Já fui questionado sobre o costume de escrever sobre pessoas que já se foram, inobstante meus textos serem esparsos e pendurados na realidade do dia a dia, o que, de resto, é a razão de ser do cronista.

Escrevo sobre amigos, parentes de amigos, amigos de amigos, pessoas que foram ou são importantes em minha vida e significam muito em meu caminho de tropeços, mesmo in memoriam.

O obituário costuma fazer parte de minhas frágeis crônicas, pois elas retratam, em análise verdadeira, uma forma de gratidão àquelas pessoas que passaram ao meu redor – ou eu passei ao redor delas – nalguma parte do tempo e da vida.   

Chorrochó perdeu recentemente um de seus filhos queridos, Fernando José de Menezes. Conheci-o em Chorrochó, ainda criança, subindo os degraus em direção à adolescência.

Nascido a 04/05/1963, Fernando era filho da professora Maria Daparecida Mazarelo de Menezes e do agrônomo Antonio Valter de Menezes. Essse casal teve, além de Fernando, Ana Paula de Menezes e Ana Patrícia de Menezes.

A estrutura moral de Fernando José de Menezes se sustentou nos conhecidos princípios basilares dos Menezes de Chorrochó. Foram seus avós maternos Maria Alventina de Menezes (Iaiá) e Joviniano Cordeiro de Menezes (Jovinho) e avós paternos Alventina Soares de Menezes e José Pacheco de Menezes (Deca).

Graduado em Engenharia, Fernando era casado com a professora Ione Vasconcelos de Menezes com quem teve as filhas Izabella Menezes e Gabriella Menezes, ambas médicas.

A inevitabilidade da finitude atesta que qualquer dia eu também me vou. E antes que eu me vá, é-me saudável continuar escrevendo sobre pessoas que se foram primeiro, mas que valeu a pena conviver com elas ou ter tido notícias agradáveis delas.

Deixo esta saudosa referência de Fernando José de Menezes e pêsames à família.

araujo-costa@uol.com.br

A família noticiou o falecimento de Iracy Gomes ocorrido em 15/06/2025.

O sepultamento estava previsto para às 9h de 16/06/2025 em Juazeiro.

Vão-se diminuindo partes das raízes da Fazenda Barra do Brejo.

Conheci Iracy na década de 1970, em Patamuté, quando ela ainda mantinha vínculos com a Fazenda Bom Jardim.

Ela morou algum tempo em Patamuté cuidando dos filhos com exemplar dedicação. Um deles, já falecido, foi meu aluno.

Textos às vezes se entrelaçam com lembranças e nos fragilizam muito, mas vale dizer que, para nós, que ainda ficamos por aqui, o que nos aflige é a despedida.

Iracy enfrentou algumas perdas, mas resistiu bravamente e continuou firme seu rumo e seu caminho.

Guardo a lembrança de Iracy sempre determinada, cuidadosa, atenciosa em relação à família, muito à frente de seu tempo.

Iracy deixa bons exemplos de vida e estrutura familiar.

Que Jesus lhe indique o caminho e Deus a ampare.

Deixo pêsames à ilustre família de Iracy.

araujo-costa@uol.com.br

A Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN) agasalha uma das anomalias de nosso ordenamento jurídico que urge mudança, porquanto nela se contém um dos mais vergonhosos privilégios concedidos a magistrados, qual seja, a aposentadoria compulsória por desvio de conduta.

Para quem não está habituado com os meandros do nosso Poder Judiciário, essa distorção funciona assim:

Em regra, o juiz que não tem caráter irrepreensível e comete desvio de conduta – e se provado que cometeu – invés de ser punido com a perda do cargo e trancafiado no cárcere como os mortais comuns, Sua Excelência ganha um polpuda aposentadoria paga pelos brasileiros que recolhem impostos e vai para casa gozar das benesses, sem trabalhar, até o final da vida.

E quem se atrever a não o chamar de Excelência ainda corre o risco de levar uma carraspana.

Há exceções, indubitavelmente. Os casos gravíssimos e incontornáveis que não podem ser cobertos com o manto do corporativismo judicial.

Significa dizer que, do alto de sua intocabilidade, para o magistrado relapso, compensa o desrespeito à nobreza da toga.  

A desembargadora baiana foi submetida a processo administrativo disciplinar e foram apurados “indícios de que a magistrada integrava uma organização voltada à negociação e ao recebimento de vantagens financeiras indevidas, com o objetivo de proferir decisões e outros atos judiciais em benefício de partes”.

Noutras palavras: venda de sentença.

Antes, Sua Excelência já havia sido condenada pela prática de “rachadinha”, prática sobejamente conhecida nos meios políticos. A magistrada “exigia parte da remuneração de servidores nomeados em seu gabinete”.

Mais do que isto, a desembargadora permitiu cercar-se de um “gabinete paralelo”, onde eram “produzidas decisões judiciais com a orientação e a influência de terceiros sem vínculo formal com a estrutura do tribunal”.

Aliás, o Tribunal de Justiça da Bahia tem passado por constrangimentos tais envolvendo alguns de seus magistrados que envergonham  os bons juízes e arranham a decência da judicatura.

Consoante o Conselho Nacional de Justiça, “a magistrada violou os deveres de independência, imparcialidade e decoro, comprometendo a credibilidade do Judiciário”. 

O juiz relapso, que não respeita a nobreza da toga, espezinha a lei e se aposenta anos antes de atingir a idade limite para a aposentadoria legalmente prevista.

Em quadro assim, trabalhar pra quê?

Post scriptum:  

As expressões entre aspas são do Consultor Jurídico, 10/06/2025.

araujo-costa@uol.com.br

Dentre outros órgãos de imprensa, o jornal A Tarde, de Salvador, publicou em 20/01/2025: “Prefeito de Curaçá decreta estado de calamidade financeira.”

Estado de calamidade financeira pressupõe imediato corte de gastos, rigor na fiscalização do uso do dinheiro público, urgente enxugamento de despesas não essenciais, parcimônia administrativa e, sobretudo, saber priorizar as necessidades prementes da população.

É suposto que o afrouxamento dessas regras deságua na presunção de que as finanças foram saneadas de tal modo que não mais se justifica o estado de calamidade decretado em janeiro.

É o que a Prefeitura demonstra agora.

A administração que tomou posse em janeiro de 2025 disse à época que “além das dívidas consolidadas de aproximadamente R$ 153 milhões, existe ainda um dívida referente a folha de pagamento de grande parte dos servidores municipais do mês de dezembro de 2024, a diferença de gratificação e terço de férias dos profissionais da educação, no total de aproximadamente R$ 4 milhões” (A Tarde, 20/01/2025).

Em razão disto, ainda segundo o jornal, “a gestão resolveu não custear os festejos tradicionais dos distritos e comunidades de Curaçá, bem como as contratações de estruturas de palco, sonorização, iluminação e atrações artísticas para as festas locais.”      

Pressupondo, ainda, a existência do estado de penúria alardeado pela gestão empossada em janeiro de 2025, a decisão de não custear tais eventos foi acertada e louvável. Outra coisa não se poderia esperar da gestão, em benefício da população.

Passados pouco mais de 5 meses da decretação do estado de calamidade financeira e administrativa, pelo que se vê, Curaçá saneou suas finanças, o que não deixa de ser um atestado de robusta eficiência da gestão atual.

Salvo engano, a Prefeitura anunciou a contratação de, pelo menos, 10 atrações artísticas para a tradicional Festa dos Vaqueiros que se realizará entre os dias 04 e 06 de julho vindouro. Algumas dessas atrações são sabidamente caras.

Independentemente da importância cultural da Festa dos Vaqueiros, de sua condição de patrimônio imaterial da Bahia e seu reflexo positivo na economia local, parece precipitado admitir que Curaçá já esteja tão saneado financeiramente a ponto de suportar tais contratações, sem prejuízo de outras demandas urgentes da população.

Não se trata aqui de deslustrar a Festa dos Vaqueiros, símbolo curaçaense respeitável e inerente à História do município.

Ressalvada a hipótese de que a iniciativa privada venha patrocinar parte dessas atrações musicais e, em consequência, diluir os custos, o município deixou razoavelmente claro que suportará os gastos do evento ou, pelo menos, não circunstanciou de modo diverso.

Agride a lógica a desconformidade entre o estado de calamidade financeira alegado no início da gestão e a contratação, agora, dessas caras atrações artísticas.

Isto autoriza a entender que, ou a precariedade das finanças no final da gestão passada não era tão gritante que justificasse o exagero do decreto ou o prefeito se rendeu à falta de austeridade tão propalada por ele e aliados na campanha eleitoral e depois da posse.

Por aí se vê que, se a Prefeitura tiver condições de custear todas essas atrações anunciadas, não há outra conclusão senão a de que as finanças de Curaçá não têm mais problemas.

Significa que o prefeito está sinalizando que não haverá solução de continuidade no que concerne ao atendimento das necessidades da população, mormente nas áreas da saúde, educação, estradas e assistência às comunidades rurais. Ou seja, não faltarão recursos para seu mister à frente da Municipalidade. 

Se Curaçá, que depende basicamente de recursos oriundos de outras instâncias, conseguiu em tão pouco tempo resolver o problema de suas finanças, o prefeito precisa passar essa milagrosa receita para o correligionário Lula da Silva que está às voltas com a quebradeira do Brasil e tirando o sono de seu comportado ministro da Fazenda.

araujo-costa@uol.com.br

De acordo com farto noticiário na imprensa, um cidadão com histórico de condenação penal foi nomeado para ocupar cargo de Diretor na Secretaria de Administração Penitenciária e Ressocialização do Estado da Bahia (SEAP) com salário de R$ 11 mil.

A  Associação dos Agentes Socioeducadores e Monitores Penitenciários do Estado da Bahia classificou a nomeação como “um desrespeito inaceitável aos servidores da segurança pública” (Bahia Informa, 04/06/2025)

O caso parece superado porque, tendo em vista a repercussão negativa, o governador Jerônimo Rodrigues (PT), que anda muito preocupado com o chapéu de ACM Neto, anunciou que demitiu o servidor.

No Diário Oficial de 05/06/2025 consta que “a nomeação foi tornada sem efeito” (O Globo, Rio de Janeiro, 05/06/2025).

Aqui não se discute o mérito do nomeado, sua situação jurídica e tampouco se há impedimento técnico e legal para assumir o cargo de Diretor de uma secretaria de Estado.

A questão aqui é outra, bem simples:

O governador da Bahia e sua assessoria não analisam a indicação e o histórico dos servidores antes de nomeá-los?

araujo-costa@uol.com.br

A memória de Curaçá conta com bons nomes que a defendem, preservam e a projetam para o futuro.

Sivaldo Manoel da Silva é um deles. Agricultor, com sustentáculos na Fazenda Lagoa, lá cursou os primeiros anos da Educação Básica.

Estudou no simpático município pernambucano de Santa Maria da Boa Vista, frequentou o ensino médio no Colégio Estadual Manoel Novaes e foi aluno do tradicional Colégio Municipal Professor Ivo Braga, ambos na sede de Curaçá.

É técnico em agropecuária e cursa Licenciatura em Pedagogia na FAESP-Faculdade de Educação Superior de Pernambuco.

A vida profissional de Sivaldo Manoel da Silva começou no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Curaçá. Lá ocupou funções de liderança e exerceu, dentre outros, os cargos de secretário geral, secretário de finanças e presidente.

Na condição de assessor legislativo, coordenou programas direcionados à agricultura familiar na Secretaria Municipal de Agricultura Sustentável e Ações no Interior.

É, ainda, assessor legislativo no município de Curaçá.

Contudo, o que reluz, neste rica história de Sivaldo, é sua contribuição  ao Acervo Curaçaense que, segundo ele, “nasce na militância social exercida ainda no Sindicato dos Trabalhadores Rurais”.

E aqui vão alguns de seus méritos em prol da memória curaçaense que fazem lembrar vínculos de amizade com Luciano Lugori, vínculos construídos na Associação de Estudantes.

Interessante é essa espécie de confraria que os membros do Acervo Curaçaense têm com Luciano Lugori, seu fundador.

Em contato com este escrevinhador, Sivaldo conta que participou de eventos ao lado de Lugori, a exemplo do “Tributos a Renato Russo” e, parece, o que mais lhe enaltece é ter sido aluno do mestre Lugori no Colégio Estadual José Amâncio Filho.  

Sivaldo contribuiu com a “análise e desenvolvimento” na elaboração do Estatuto do Acervo Curaçaense.

“Mesmo sem formação técnica específica” – diz ele – “passei a valorizar e compreender o trabalho realizado pela instituição da qual atualmente sou o tesoureiro como uma semente que estamos plantando para as futuras gerações.”

É isto aí. Curaçá pode se orgulhar de seus filhos.

araujo-costa@uol.com.br

“A igualdade existe como direito e a desigualdade como realidade.” (Jornalista Luiz Alberto Bahia, 1923-2005)

Nem vou aqui falar da Constituição Federal, esta jovem senhora de 37 anos, nascida em 1988, que está sendo espancada quase diuturnamente, em nome da democracia.

Primeiro uma digressão necessária.

A ditadura militar (1964-1985) instituiu a censura ampla e geral, de modo que a expressão “a moral e os bons costumes” passou a ser o principal indicador para qualificar artistas e intelectuais como subversivos, perigosos e imorais, pretexto para censurar matérias jornalísticas, livros, peças teatrais, músicas e tudo mais que o regime entendia como subversivo. Ou seja, toda opinião contrária ao governo. Até reuniões, em certas circunstâncias, eram proibidas.

O mais doído era a censura de opinião, a imposição do silêncio, o tolhimento do direito de expressão.

O Decreto-lei 1077/1970 estabelecia que “não serão toleradas as publicações e exteriorizações contrárias à moral e aos bons costumes quaisquer que sejam os meios de comunicação”.

Dizia mais:” Caberá ao Ministério da Justiça, através do Departamento de Polícia Federal verificar, quando julgar necessário, antes da divulgação de livros e periódicos, a existência de matéria infringente da proibição”.

Era a censura prévia que volta a ameaçar nossas cabeças.

Segundo estimativa do jornalista Zuenir Ventura,  em 10 anos, entre dezembro de 1968 e dezembro de 1978, foram censurados “cerca de 500 filmes, 450 peças de teatro, 200 livros, dezenas de programas de rádio, 100 revistas, mais de 500 letras de músicas e uma dúzia de capítulos e sinopses de telenovelas”.

A vigilância era tanta que equipe de censores instalava-se na redação dos jornais e das revistas, para decidir o que poderia ou não ser publicado.

Jornais e/ou quaisquer veículos de informação eram obrigados a enviar com antecedência o que pretendiam publicar, submetendo o material à Divisão de Censura do Departamento de Polícia Federal, em Brasília.

Este um resumo pífio da situação da época que era escabrosa.

Agora, tempo de redes sociais, o governo petista do morubixaba Lula da Silva quer importar o cruel modelo de censura da ditadura chinesa para o Brasil. O Supremo Tribunal Federal, que não tem nada com isto – ou não deveria ter – parece disposto a contribuir para a instituição da censura no Brasil.  

O Congresso Nacional – Câmara dos Deputados e Senado Federal – que tem o dever de legislar sobre o assunto, está de cócoras, inerte, à espera do pior.

Os parlamentares estão preocupados com seus bolsos, seus interesses, seus votos.

Em resumo, a intenção do cambaleante governo petista, encurralado pela baixa popularidade, é calar as críticas aos descalabros cometidos pelos agentes públicos, encobrir a corrupção, os malfeitos e coisas tais. Ou seja, proibir que a população exteriorize sua opinião sobre desvios cometidos por autoridades.

Tenho dó da juventude de hoje e das próximas gerações que serão amordaçados e proibidos do  direito de falar, de dizer, de criticar, que é próprio dos jovens.

Tenho dó dos desavisados de hoje, principalmente os cegos pela ideologia, que estão coniventes com a possível censura e com o tolhimento da liberdade de pensamento e de expressão e, inevitavelmente, serão também atingidos, mais cedo ou mais tade.

No Brasil de hoje, é proibido até desconfiar das autoridades.

Querem implantar a desigualdade de direitos na sociedade.

Quem tem poder fala o que quiser. Quem não tem poder, escuta.

No tempo da ditadura militar tínhamos o Poder Judiciário para recorrer. Hoje, nem isto temos.   

araujo-costa@uol.com.br