A “desgastada credibilidade do Supremo”, segundo a Folha de S.Paulo  

Supremo Tribunal Federal/Gabriela Biló/Folhapress

Editorial da Folha de S.Paulo de 10/05/2024:

“A mais alta corte do país manteve em vigor a Lei das Estatais, mas preservou a validade de nomeações feitas ao arrepio dessa mesma lei. É inevitável a sensação de que os ministros se alinharam aos interesses do governo Lula, num gesto que mina a já desgastada credibilidade do Supremo”.

Explica-se:

“Consta do diploma de 2016 que não podem ser nomeadas para o comando dessas companhias pessoas que tenham atuado, nos últimos três anos, como dirigentes de partidos ou na organização de campanhas eleitorais”.

Apesar da Lei, Lula da Silva nomeou alguns de seus amigos nessas condições para postos em estatais, que estão lá nababescamente remunerados, sorvendo dinheiro público.

Provocado em ação judicial, o STF disse que a Lei das Estatais é constitucional, mas validou as nomeações feitas por Lula da Silva, apesar de contrárias à lei.

Noutras palavras, Lula da Silva está errado e feriu a lei, mas pode.

Parece a inflação de Miriam Leitão: está alta, mas está boa.

Em quadro assim, como esperar credibilidade do STF?

araujo-costa@uol.com.br

Deixe um comentário