Autor: Walter

O Diretor da Polícia Federal foi chefe da segurança pessoal de Lula da Silva, seu amigo e homem de estreita confiança do presidente, o que se afigura louvável e não há nenhuma crítica sobre isto.

Neste mundo conturbado é bom ter amigos. Eles nos ajudam a clarear o caminho, desanuviar as dúvidas, serenar os passos, tranquilizar os momentos de angústia.

A Polícia Federal não pode repassar nenhum tipo de informação referente a investigações em andamento, nem mesmo ao presidente da República e ao ministro da Justiça, que é chefe da PF, porque isto é vedado pela lei processual penal e Lei 12.850/2013 que cuida do combate às organizações criminosas.

Entretanto, logo após a imprensa noticiar que Frei Chico, irmão de Lula, é dirigente de uma das associações que furtaram cruelmente aposentados e pensionistas, o Diretor da PF se apressou a dizer, em entrevista, que o irmão do presidente não está sendo investigado.

A imprensa não disse que Frei Chico está sendo investigado, mas que é dirigente de uma das instituições investigadas. São coisas diferentes. Portanto, o esclarecimento do Diretor da PF foi inoportuno, apressado e desnecessário. Como se vê, parece descambar para o viés político.  

O douto, conspícuo, ínclito e respeitado Ricardo Lewandowiski, ministro da Justiça de Lula da Silva, é pai do advogado Enrique de Abreu Lewandowiski que, já no decorrer das investigações da fraude no INSS, foi contratado pelo Centro de Estudos dos Benefícios dos Aposentados e Pensionistas (Cebap), uma das associações investigadas, ao custo de R$ 50 mil por mês, a título de honorários advocatícios.

O contrato prevê atuação do advogado “junto ao próprio INSS e a outros órgãos do governo.” (O Globo, 29/04/2025)

Ricardo Lewandowiski é ministro da Justiça e chefe da Polícia Federal que está investigando a instituição que contratou o advogado. Logo, afigura-se imoral e coincidência demais o filho do ministro prestar serviços jurídicos para a investigada. Entretanto, a rigor, não há impedimento legal.

Carlos Lupi, ministro da Previdência Social, que cuida do INSS e, portanto, demonstrou ser negligente e incompetente, continua impoluto no cargo de ministro porque, segundo o comentarista Gerson Camarotti, da LulaNews, melhor, GloboNews, Lula resiste em demiti-lo porque Lupi é dirigente do PDT, partido que faz parte da base do governo petista.

Em quadro assim, não precisa ser inteligente para captar que, se a razão for esta, Lula não está preocupado com os aposentados e pensionistas furtados, mas com a sustentação do seu gangrenado governo.

Contudo, a expectativa é a de que mais cedo ou tarde, Carlos Lupi deixará o governo. Difícil pensar de modo diverso.

Um agente da Polícia Federal, instituição que cabe investigar as associações e sindicatos envolvidos no escândalo do INSS, foi pego pela própria PF com 200 mil dólares, o que equivale a R$ 1,1 milhão.

Coincidência: câmeras flagraram tal agente em conversa e andanças com o presidente do INSS envolvido na falcatrua e exonerado do cargo a mando de Lula da Silva.

“O agente da PF facilitou trânsito de suspeitos do INSS. Ele aparece em imagens com pessoas suspeitas de envolvimento no esquema.” (UOL, 02/05/2025).

Muita promiscuidade e coincidências no reino de Lula da Silva.

O assalto aos aposentados do INSS supera R$ 6,3 bilhões, pelo que se tem notícia até agora.

Asociações e sindicatos picaretas saquearam milhões de aposentados, em conluio com agentes públicos corruptos que se locupletaram com o mísero dinheiro dos aposentados e pensionistas.

É o Ministério do Trabalho e Emprego  que concede o credenciamento a essas instituições fajutas.

O atual titular da pasta é o petista Luiz Marinho, ex-prefeito de São Bernardo do Campo e amigo pessoal de Lula da Silva.

O ministro da Previdência Social, epicentro do escândalo, é Carlos Lupi (PDT), que ocupou a pasta do Trabalho no governo de Dona Dilma Rousseff e de lá saiu arrostando uma saraivada de acusações de corrupção.

Como se vê, ambos fazem parte do engendramento lulopetista, mas quero crer que não foram eles que inventaram o assalto aos aposentados, que vem de longe, mas nada fizeram para estancar a maracutaia.

Os picaretas serão punidos?

É possível que não. Inevitavelmente os processos cairão, algum dia, no Supremo Tribunal Federal (STF).

No STF, a “bancada” de Lula da Silva no tribunal certamente encontrará justificativas legais para anular os processos ou, no mérito, absolver os formalmente acusados – se de fato forem acusados – assim  como vem fazendo com políticos e magnatas amigos do poder, processados e condenados pela Lava Jato.  

Por certo, a farra continuará indefinidamente. E os brasileiros em completo desamparo, enquanto nossas instituições não se tornarem sérias e respeitáveis.

Entretanto, não se vislumbra no horizonte deste altaneiro Brasil, nenhuma esperança de que as instituições nacionais venham alcançar o pedestal da moralidade.

araujo-costa@uol.com.br   

O Tribunal de Contas da União é integrado por nove ministros, seis indicados pelo Congresso Nacional (Câmara e Senado) e três indicados pelo Presidente da República.

A indicação, por óbvio, recai sobre uma elite de políticos, geralmente ex-parlamentares solidamente apadrinhados por poderosos. Não há novidade nisto, nunca houve.

O TCU é órgão auxiliar do Congresso Nacional e de controle externo da União. Fiscaliza a gestão de recursos públicos e tem atribuição constitucional para julgar contas.

Contudo, estão aí as emendas parlamentares tão propaladas. Só depois do escândalo sobre tais emendas, o TCU se dispôs a fazer auditoria para fiscalizar a execução.   

Rui Costa,  ex-governador da Bahia e atual ministro da Casa Civil de Lula da Silva, ainda está às voltas com os fantasmas dos respiradores que, na condição de presidente do Consórcio Nordeste, comprou, pagou e não recebeu os equipamentos.

Prejuízo aos cofres públicos: R$ 48,7 milhões na ocasião.

Todavia, o TCU já disse que Rui Costa não tem nenhum responsabilidade sobre a maracutaia e, portanto, não se fala mais nisto.  

“O Tribunal de Contas da União (TCU) decidiu, por maioria, arquivar o processo que investigava a responsabilidade do ministro Rui Costa, da Casa Civil, na compra de 300 ventiladores pulmonares durante o auge da pandemia de Covid-19, em 2020. O caso envolveu o pagamento antecipado de R$ 48,7 milhões à empresa Hempcare, que não entregou os equipamentos” (Gazeta do Povo, 24/04/2025).

Entretanto, a Polícia Federal continua investigando.

“Segundo a PF, o dinheiro público bancou gastos particulares, como a compra de carros e o pagamento de faturas de cartão de crédito.

A investigação revela indícios robustos de um esquema de desvio de recursos. Em um intervalo de apenas um mês (8 de abril a 20 de maio de 2020), a empresa Hempcare esvaziou suas contas, transferindo integralmente os R$ 48,7 milhões recebidos do Consórcio Nordeste para diversas pessoas e empresas sem qualquer ligação com a compra de ventiladores.” (UOL, 28/04/2025).

Como se vê, o dinheiro público foi para o ralo, o TCU inocentou os responsáveis pelo negócio nebuloso e tudo continua como dantes: a população sendo continuamente assaltada.

“Na semana passada, o plenário do TCU (Tribunal de Contas da União) decidiu inocentar o então secretário-executivo do consórcio, Carlos Gabas, que emitiu os empenhos para o pagamento antecipado. A decisão contrariou parecer da área técnica, que apontou uma série de irregularidades na contratação e recomendou a aplicação de multa” (UOL, 28/04/2025).

O curioso é que os técnicos do TCU apontaram as irregularidades mas, ainda assim, o plenário, cujos membros são indicados pelo presidente da República (1/3) e pelo Congresso Nacional (2/3), inocentou os responsáveis pela compra.

Dos nove ministros do TCU, cinco passaram pelo Congresso Nacional na condição de parlamentares: Vital do Rego (PB), Augusto Nardes (RS), Aroldo Cedraz (BA), Antonio Anastasia (MG) e Jonathan de Jesus (RR).

Tudo muito mal explicado, desde a contratação dos equipamentos. A empresa Hempcare cuidava, à época, de produtos derivados de maconha, segundo fartamente noticiado pela imprensa. Logo, nada a ver com respiradores.

Qualquer estagiário de quaisquer departamentos de compras não faria o negócio, mas o experiente Rui Costa fez e pagou. E não recebeu.

Embora inocentado, o ministro Rui Costa continuará convivendo politicamente com os fantasmas dos respiradores.

araujo-costa@uol.com.br

José Ferreira da Silva, mais conhecido como Frei Chico, é vice-presidente da associação denominada SINDNAPI.

Frei Chico, comunista histórico do antigo Partido Comunista Brasileiro (PCB) e referência do sindicalismo paulista, é irmão de Lula da Silva. Muito conhecido em São Paulo e no ABC paulista no meio político e fora dele.

Em 1968, frei Chico – que não é frei e nem Francisco, mas José – introduziu o irmão Lula da Silva no sindicalismo, em São Bernardo do Campo. À época Lula da Silva trabalhava na empresa Villares.

Confesso que sempre considerei o Frei Chico um sujeito de boa índole, inobstante os escândalos nos quais o irmão famoso foi envolvido. Não havia sinais de “sacanagem” em sua vida. Até agora e até prova em contrário.  

Segundo a imprensa noticiou, em 2024 esse sindicato arrecadou R$ 77,1 milhões dos aposentados, pensionistas e idosos em presumível conluio com o petista presidente do INSS.

Tão evidente e inegável a falcatrua que o presidente Lula da Silva mandou demitir o presidente do INSS e com ele escafederam-se outros da cúpula do órgão.

Consta que a entidade do irmão de Lula da Silva fez “Acordos de Cooperação Técnica (ACT) com o INSS, o que permitia o desconto em folha dos beneficiários do órgão. Em muitos casos, a liberação era fraudada.” (IstoÉ, 23/04/2025).

“O sindicato do qual o irmão de Lula é dirigente está entre os suspensos pela CGU de forma administrativa e pode responder criminalmente pelas fraudes. Em 2024, o sindicato dele recebeu, aproximadamente, R$ 77,1 milhões em contribuições” (Portal R7, 23/04/2025).

A Polícia Federal e a Controladoria Geral da União (CGU) estão investigando a arapuca do irmão de Lula da Silva por fraude no INSS. Não somente ela, mas outras dez, pelo que se sabe até agora.

Localizado na Rua do Carmo, centro histórico da capital de São Paulo, a associação de Frei Chico tem o pomposo nome de Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos (SINDNAPI).

A instituição declara ser “formada majoritariamente por ex-dirigentes de sindicatos de trabalhadores com mais de 25 anos de atuação no movimento sindical brasileiro”(IstoÉ, 23/04/2025).

Então, tá.

Observe-se que os aposentados e idosos lesados com esses descontos ilegais contribuíram, enquanto trabalhavam, para entidades sindicais até alcançarem a inatividade.

Em quadro assim, é difícil entender como esses picaretas, que sugaram os trabalhadores durante toda a vida de sindicalistas, conseguem convencer aposentados, pensionistas e idosos, muitos já em idade avançada e no fim da vida, que eles ainda precisam de sindicato.

araujo-costa@uol.com.br

Nesta quadra estranha pela qual o Brasil passa, oportuno o conhecido texto do pastor luterano alemão Martin Niemöller (1892–1984):

“Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu. Como não sou judeu, não me incomodei.

No dia seguinte, vieram e levaram meu outro vizinho que era comunista. Como não sou comunista, não me incomodei.

No terceiro dia vieram e levaram meu vizinho católico. Como não sou católico, não me incomodei.

No quarto dia, vieram e me levaram. Já não havia mais ninguém para reclamar.”

Em 22/04/2025, o Supremo Tribunal Federal proibiu que advogados presentes e profissionais da imprensa usassem os telefones na dependência da Corte durante sessão de julgamento.

Mais do que isto e pior do que isto: o STF determinou que os aparelhos fossem lacrados, impedindo-os de serem utilizados.

Em nota, a presidência do Conselho Federal da  OAB disse que “recebeu com surpresa e irresignação” a medida do STF e  lembrou  que “o uso de aparelhos para gravação de áudio e vídeo em sessões públicas é amparado por lei e constitui prerrogativa da advocacia, não podendo ser restringido sem fundamento legal claro e específico”.

Claríssima a censura prévia. Gritante o desrespeito ao exercício da advocacia. Evidente o espezinhamento de prerrogativas e, por extensão, do amplo direito de defesa previsto na Constituição da República.

A nobreza da advocacia não pode ficar de joelhos diante dessas ilegalidades.

O silêncio de alguns, hoje, quanto aos ataques a direitos básicos, pode significar, amanhã, o aniquilamento do direito de todos.    

araujo-costa@uol.com.br

Com o pretexto de participar de um congresso na paradisíaca Trancoso, sul da Bahia, o ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) requisitou um jatinho da Força Aérea Brasileira (FAB) e, com a namorada, foi curtir as belezas e encantos de nossa querida Bahia.

Viva a Bahia! Sempre a Bahia!

É razoável explicar que o presidente do STF tem direito de requisitar aviões da FAB, desde que para utilizá-lo em viagens oficiais, o que evidentemente não é o caso.

Primeiro ponto a ponderar:

Tratava-se de um congresso financiado por empresas que, segundo a imprensa disse exaustivamente, têm processos tramitando no mesmo STF que o ministro Barroso preside, dentre as quais o Banco Itaú, Ambev, Tim, etc, além de grandes escritórios de advocacia.

Logo, não era evento oficial.

Segundo ponto a ponderar:

O congresso realizou-se entre os dias 7 e 9 de abril no Club Med Trancoso, mas Sua Excelência, que não é de ferro,  antecipou a viagem para dia 4, uma sexta-feira, em avião da FAB à custa de todos nós, contribuintes de caros impostos.

Do aeroporto de Porto Seguro, na sexta-feira, Sua Excelência o ministro Barroso foi direto para um  hotel cinco estrelas em frente à praia de Trancoso, com diárias a partir de R$ 3 mil.

Consta, ainda, que dia 7 o avião da FAB “decolou de um aeroporto particular localizado em um condomínio de luxo de Trancoso”, levando Barroso e sua namorada ao Rio de Janeiro, segundo o Portal Metrópole.  

Que beleza! Quanta beleza!

A propósito, vale lembrar um voo em 07/01/2024, durante o recesso do Poder Judiciário, sem registro na agenda oficial, que o ministro Barroso fez Miami/Boa Vista/Brasília, utilizando avião da FAB a um custo de R$ 114 mil (Revista Oeste, 07/02/2025).

Como se vê, o uso adoidado do dinheiro público está indo às nuvens.

A ética recomenda que magistrados não devem participar de eventos pagos por quem tem ações tramitando nos órgãos judiciários dos quais tais magistrados pertencem.

Mas o que é a ética quando se trata de um dos donos do Brasil?

Fonte:

Coluna de Igor Gadelha, Portal Metrópole, 16/04/2025.

araujo-costa@uol.com.br

É na Quinta-Feira Santa ou de Endoenças que, segundo a tradição católica, comemora-se a última ceia de Jesus e lembra-se a traição por Judas Iscariotes e a mais famosa prisão da história do cristianismo. É também o dia do lava-pés.

É o início do chamado Tríduo Pascal.

Naquele tempo já existia corrupto. Apóstolo de Cristo, Judas o traiu por trinta moedas de prata e o entregou aos inimigos.

Nas localidades do interior do Brasil esta data ainda é muito significativa para os católicos, embora nos dias de hoje a fé ande um pouco claudicante e espancada pelas agruras do mundo moderno.

Em Chorrochó, no interior da Bahia, era costume pessoas passarem até altas horas da noite no belo templo construído em 1885 pelo beato Antonio Conselheiro, “o homem que calçava sandálias de pastor e a túnica de azulão que lhe caía sobre o corpo e lembrava o hábito desses missionários que, de quando em quando visitavam os povoados do sertão batizando multidões de crianças e casando amancebados”, conforme disse Mário Vargas Llosa, in A guerra do fim do mundo.

Frequentei nalgum tempo essa tradição em Chorrochó, levado à Igreja, por D. Nilinha (Professora Josepha Alventina de Menezes) que oferecia café, biscoitos e, às vezes, os refrigerantes Fratelli Vita e Grapette, que hoje não mais existem.  

Lembro um episódio interessante. A crônica se sustenta no cotidiano e, em muitos casos, nas alegrias e bons momentos da vida.

Quinta-Feira Santa. O padre Ulisses Conceição, vigário da Paróquia, presidia uma solenidade na Igreja de Senhor do Bonfim.

Estava presente o professor Francisco Lamartine de Menezes, muito querido e admirado por todos em Chorrochó. Jeito impecável, passos firmes, parecia membro de uma aristocracia qualquer.

Igreja cheia, ato religioso demorado (as solenidades presididas pelo padre Ulisses Conceição eram assim, demoradas).

O padre Conceição contrito, voz potente, palavras escandidas, fazia uma oração e pedia:

“Ajoelhemo-nos! Levantemo-nos!”

Os fiéis seguiam o gesto, ajoelhando e levantando, inúmeras vezes.

Em meio à multidão em silêncio, ouve-se a voz de Lamartine:

“E sentemo-nos, que já estamos muito cansados”.

José Eudes de Menezes (Iê), Fabrício Félix dos Santos (Bilicinho) e eu, que estávamos próximos a Lamartine, rimos muito.

Padre Conceição continuou impassível a cerimônia.

Lamartine era assim, espontâneo e espirituoso.

Grande Lamartine! Muita saudade dele.

araujo-costa@uol.com.br

Empurrado pelo tempo em direção à senectude, pespega-me a impressão de que a luta pelo resistir da cultura e da literatura do sertão sanfranciscano baiano e, por extensão, de Curaçá, deve ficar com os mais jovens, mormente sonhadores e utópicos de todas as matizes: política, filosófica, ideológica, et cetera.

Entrementes, a sede de absoluto dos jovens não deve lançá-los no despenhadeiro dos extremismos, como o mundo de hoje se nos apresenta frequentemente, o que vem dificultando as formas de flexibilizar as fronteiras do pensamento.   

Em idade septuagenária, já não tenho onde buscar novidades no meu restrito universo do conhecimento para levá-las aos leitores, quase sempre ávidos por coisas novas e adequadas a essa conturbada quadra do tempo.

O máximo que faço – ou tento fazer – é rememorar fatos, pessoas, ocasiões, cutucar insistentemente a memória.

Embora não me considere memorialista imaginoso, tendo a aproximar-me desse universo e esta é a razão precípua de meus escritos pobres, mas verdadeiros.  

A persistência em seguir adiante falando de histórias e, sobretudo, da História, já se me afigura repetitiva. Por isto, quase sempre enveredo por coisas do cotidiano que, aliás, é a razão de ser do cronista. E, modéstia à parte, sou um deles, inobstante perdido nas intempéries da vida.

Os mais jovens têm uma maneira mais eficiente de aquilatar o conhecimento, quer através de pesquisas, quer mediante o próprio interesse em si que os impulsiona em direção ao nebuloso desconhecido.

Sou um escrevinhador insatisfeito com o andar do mundo, às vezes trôpego em razão do meu caminhar, que vem de longe. Contento-me com a experiência adquirida na esteira do equilíbrio do meu andar.

Faço esses prolegômenos para dizer que ando muito contente com a geração de Curaçá que está enriquecendo a cultura local, a exemplo de professores que estão levantando uma nova forma de pensar e de jovens que vêm se destacando nas artes e no interesse em manter as tradições locais.

Entretanto, cinjo-me a quatro destacados profissionais que os admiro em Curaçá, mormente pela atuação na área do jornalismo e incursão na cultura do município: Maurízio Bim, Luciano Lugori, Alinne Suanne Torres e Elias Fonseca.

Hodiernamente, Curaçá deve muito a eles no que concerne a efervescência da História do lugar.

Este pessoal vai longe e está atapetando o caminho para muitos. Torço para que os exemplos perdurem.

Estes profissionais – Maurízio, Lugori, Alinne e Elias – estão construindo um novo tempo cultural para Curaçá.

Em tempo:

Registro meu  reconhecimento e gratidão a Elias Fonseca Martins. Prezo muito este rapaz. Acolheu, por algum tempo, sem me conhecer, minhas pobres crônicas no site que comandava em Curaçá.

araújo-costa@uol.com.br

“O mundo mudou e mudei eu também. Mudei porque vivi, porque viver é mudar.” (Tristão de Athayde, 1893-1983)

O chorrochoense Ernani de Amaral Menezes manteve respeitável vínculo com o mundo de sua geração.

Ernani simbolizava a decência, a cordialidade e, sobretudo, o exemplo de caráter irrepreensível herdado da mãe Maria Argentina de Menezes e do pai Eloy Pacheco de Menezes.

Eloy Pacheco de Menezes, filiado histórico ao antigo Partido Social Democrático (PSD), foi o primeiro gestor nomeado para cuidar dos interesses de Chorrochó no período do interregno entre a emancipação e a posse do primeiro prefeito eleito.

Coube-lhe instalar os serviços municipais e organizá-los para sustentarem a estrutura do novo município que despontava no mapa do sertão da Bahia .

Ernani se casou com a professora Maria Abigail de Menezes – também do mesmo esteio familiar e tradicional de Chorrochó – e tiveram os filhos Fred Hermano de Amaral Menezes e Erbene Maria de Menezes, que trouxeram moldura encantadora à existência do casal.

Penitencio-me se, eventualmente, grafei os nomes com incorreções. A memória tropeça no tempo e pode permitir gafes e distorções e, até, com frequência, cometer deslizes históricos involuntários.

O casal Maria Argentina e Eloy teve os filhos Ernani de Amaral Menezes, Maria Menezes (Pina), José Eudes de Menezes (Iê) e Antonio Euvaldo Pacheco de Menezes.

Ernani e os irmãos foram educados nos moldes das famílias tracionais do lugar e bem preparados para o exercício da profissão e o convívio social.

Ernani alternava seus muitos e variados compromissos na cidade com os afazeres das Fazendas Santa Terezinha, Mulungu e Queimadas, esta última pertencia ao seu núcleo familiar e que ele cuidava com zelo e dedicação.  

A maneira mais alta de realização pessoal daquela geração da qual Ernani fazia parte era a formação moral advinda da ascendência, os estudos e a dedicação à vida profissional .

Quem optava pela boemia, própria da juventude, o fazia nos limites permitidos pelo pequeno núcleo urbano que era Chorrochó à época e sempre estribado no respeito a todos.

Ernani nasceu em 29/04/1942 e faleceu em 13/04/1999.

Esta crônica estilhaçada pelas lembranças nasceu do cutucar da saudade de Ernani e de sua família. Minhas escusas pela pobreza do texto e do retrato dos fragmentos daquele tempo.

araujo-costa@uol.com.br

Em tempo:

Relativamente a algumas informações que eu não lembrava, Erbene Menezes prontamente me socorreu.

“Ilustrar o espírito é pouco; temperar o caráter é tudo.” (Raul Pompéia, 1863-1895, in O Ateneu)

A Folha de S.Paulo publicou e outros órgãos de imprensa repercutiram a notícia, exaustivamente.

O governo de Lula da Silva empresta, generosamente, aeronaves da Força Aérea Brasileira (FAB) para viagens de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), embora não previsto em normas e/ou regulamentos.

Suas Excelências, os ministros do STF, donos do Brasil, fizeram 154 voos em jatinhos da FAB, somente no período de janeiro de 2023 até fevereiro de 2025.

Pior: os nomes das pessoas que utilizaram os aviões e, por consequência, seus acompanhantes, foram colocados sob sigilo por 5 anos.

Ou seja, a transparência com os gastos públicos subiu ao telhado, o que, aliás, não é nenhuma novidade neste tempo de desigualdade democrática.

Como cantava Cauby Peixoto, em Conceição, “se subiu, ninguém sabe, ninguém viu.”

Os privilegiados gastadores do dinheiro público deitam e rolam com suas benesses, sem nenhuma fiscalização, à custa dos brasileiros que pagam impostos e muitos passam fome.  

Diz a imprensa – a Folha de S.Paulo, inclusive – que “as normas para uso dos aviões da FAB não incluem os ministros do STF”.

“O decreto que regula as viagens permite o uso das aeronaves pelos presidentes do Senado, da Câmara e do Supremo, além de ministros do governo e comandantes militares. A lista não inclui explicitamente ministros do STF, mas afirma que o Ministério da Defesa pode liberar os voos de outras autoridades nacionais e estrangeiras” (Folha de S.Paulo, 09/04/2025).

Excetua-se o presidente da República, que tem aeronaves à disposição, de acordo com a lei.

Como se vê, as normas não incluem ministros do STF, apenas seu presidente.

E daí?

Daí que são os donos do Brasil que mandam. E não se fala mais nisto.

E nós, que fazemos parte da plebe social, apenas assistimos estupefatos a esse acinte aos brasilerios: ministros do STF usaram jatinhos da FAB 154 vezes somente entre janeiro de 2023 e fevereiro de 2025.

O segundo lugar no uso de aeronaves ficou com o Tribunal Superior Eleitoral (TSE): 10 voos. A diferença é abismal.

araujo-costa@uol.com.br