Blog de Walter

José Henrique de Souza, Oficial do Registro Civil de Patamuté, nos esturricados rincões do município baiano de Curaçá, cravou no Livro de Registro de Nascimentos do distrito e, por consequência, em minha certidão de nascimento: cor parda.

Letra escorreita, em caneta tinteiro (naquele tempo não existia esferográfica por lá), José Henrique perenizou a história do nascer de inúmeros filhos de Patamuté.

Anos mais tarde, já rapaz, sentava-me todas as noites na calçada da casa de José Henrique com ele e sua esposa Eliziária e lá ficávamos conversando até tarde sobre tudo, inclusive nascimentos e registros.

Essa canetada de José Henrique me habilitou a fazer parte da estatística que, em 2017, segundo o IBGE, atestava que a população do Brasil compunha-se de 55,4% de negros e pardos.

Zeca Babau, como José Henrique de Souza era carinhosamente conhecido em Patamuté, inseriu-me nesse saudável segmento étnico, que a estatística do IBGE contempla.

Só para recordar, em 2017, segundo o mesmo IBGE, 82,1% da população de Salvador (8 em cada 10 moradores) era formada de pretos ou pardos.

Logo, ser negro no Brasil faz parte de nossa história cultural, de nossa honra brasileira e de nossa cidadania.

Faço esses prolegômenos, tendo em vista o noticiário publicado na imprensa, segundo o qual o presidente da Fundação Cultural Palmares excluiu a ex-ministra Marina Silva da “lista de personalidades negras do Brasil”.

A grande imprensa quase derrubou o que resta das estruturas culturais do governo porque, segundo jornalistas desocupados, o ato do presidente da Fundação Palmares foi uma afronta a Marina Silva.

Convenhamos, uma babaquice.

Que diferença faz, para Marina Silva, para o seu caráter e sua história de luta em defesa do meio ambiente e de seus ideais, que ela deixe de fazer parte dessa lista, que a Fundação Palmares instituiu, sabe-se lá com que intuito?

Personalidades negras somos todos nós, pretos e pardos do Brasil, independentemente de ideologia, classe social e de uma Fundação Palmares prenhe de politicagem.

Personalidades são todos – pretos, pardos e brancos – construtores deste retinto e imenso Brasil.

Essa lista que a Fundação Palmares criou é pífia, desnecessária, inútil.

Ninguém – Marina Silva ou qualquer outra pessoa negra – perderá sua dignidade e honradez porque deixou de fazer parte dessa lista infame engendrada pela Fundação Cultural Palmares.

O barulho que a imprensa protagonizou a respeito desse assunto nada mais é do que coisa de quem não tem o que fazer. Ou dizer.

Post scriptum:

Os dados estatísticos foram colhidos da publicação Bahia Econômica, de Armando Avena, 19/11/2018.

araujo-costa@uol.com.br

O Ministério Público Eleitoral colocou em compasso de espera o registro da candidatura do prefeito Humberto Gomes Ramos à reeleição sustentada na coligação formada pelo Partido Progressista (PP) e Partido Comunista do Brasil (PCdoB).

As razões são conhecidas.

Num primeiro momento, o Ministério Público entendeu que o pedido de registro da candidatura não foi instruído com os documentos considerados essenciais, nos termos da legislação eleitoral, nomeadamente as certidões criminais para fins eleitorais expedidas pela Justiça Federal de primeiro e segundo graus.

Noutro momento, o Ministério Público noticiou possíveis razões de inelegibilidade do prefeito, tendo em vista que o Tribunal de Contas dos Municípios da Bahia havia rejeitado as contas de Humberto Gomes Ramos relativamente aos exercícios de 2009 e 2011, quando exerceu o cargo de prefeito do município, fato também conhecido.

Como se sabe, a condenação por colegiado empurra o candidato para a condição de inelegibilidade, o que parece ser este o caso do prefeito de Chorrochó, salvo se a Justiça Eleitoral entender de modo diverso.

É o que diz a Lei Complementar 64/90, terror dos gestores que não se portam muito bem.

A rejeição das contas pelo TCM-BA foi mais além: o parecer considerou as “irregularidades graves e insanáveis”, circunstância que enseja improbidade administrativa, em razão de suposto dolo.

O Ministério Público Eleitoral oficiou a Câmara Municipal de Chorrochó no sentido de esclarecer sobre o que o Legislativo havia deliberado no que tange a essas contas de 2009 e 2011 do prefeito Humberto Gomes Ramos.

A Câmara Municipal, por equívoco ou estratégia, limitou-se a fornecer cópias dos pareceres do TCM-BA e silenciou quanto à deliberação da edilidade.

Naquele tempo o prefeito Humberto Gomes Ramos gozava de confortável maioria na Câmara.

Em consequência, a Câmara não forneceu elementos suficientes ao Ministério Público Eleitoral para formar o entendimento jurídico necessário sobre a situação do prefeito no tocante ao pedido de registro da candidatura.

Parece aí que há um componente político na dúbia resposta da Câmara. É de estranhar que a instituição não tenha sabido interpretar o pedido do Ministério Público, vez que possui corpo jurídico para cuidar dessas e de outras questões.

Por outro lado, a coligação adversária apresentou impugnação à candidatura do prefeito Humberto Gomes Ramos, reforçando a eventual condição de inelegibilidade do alcaide, o que já era esperado.

A rapadura é doce e todos querem.

Disforme no conteúdo e na ação foi o fato de a ex-prefeita Rita de Cássia Campos Souza, ex-aliada e inventada politicamente pelo prefeito Humberto Gomes Ramos – e hoje sua teórica adversária – concordar com a impugnação da candidatura de seu criador.       

Contudo, o Ministério Público Eleitoral laborou na esteira da razoabilidade e possibilitou ao prefeito Humberto “sanear os vícios apontados”. O prazo é de três dias, mas acaba sendo elástico, em razão da obediência às publicações no Diário da Justiça .

Neste particular, o promotor eleitoral evitou arranhar o direito de ampla defesa do prefeito, permitindo-lhe ajustar-se às exigências da legislação eleitoral. É uma oportunidade e tanto.

Não se sabe por que a assessoria do prefeito não fez a juntada dessas certidões ditas essenciais adequadamente, para a apreciação do pedido de registro da candidatura, fato comum a todos os candidatos.

Mais: o prefeito Humberto é experiente em situações eleitorais, de modo que fica mais difícil ainda entender esse vácuo na interpretação da legislação que acabou lhe prejudicando.

Pode ser que ele tenha cavado um atalho estratégico para adquirir fôlego político.

Entretanto, o prefeito Humberto há de comprovar, por óbvio, a inexistência de causa de inelegibilidade, tendo em vista esse quiproquó envolvendo as contas dos exercícios de 2009 e 2011.

De outro turno, parece razoável entender que o prefeito Humberto, equivocadamente, apresentou certidões que não preenchem os requisitos da legislação eleitoral e, neste caso, tem o dever de sanar o vício. Foi-lhe oferecida oportunidade.  

De qualquer forma, o prazo é sobremaneira exíguo, mas suficiente para o prefeito atender as exigências do Ministério Público Eleitoral e calçar juridicamente sua candidatura.

Em todo caso, como a situação é estritamente formal, mesmo que a Justiça Eleitoral indefira o pedido de registro, a candidatura do prefeito Humberto Gomes Ramos pode subsistir, sub judice, tento em vista a possibilidade de recursos.

araujo-costa@uol.com.br

A Polícia Federal flagrou um senador de nossa combalida República, que até ontem era vice-líder do governo Bolsonaro no Senado Federal, com grande quantidade de dinheiro escondido nas nádegas.

A Polícia Federal suspeita que o dinheiro seja fruto de corrupção que, aliás, o presidente Bolsonaro disse em data recente que a dita cuja não existe no governo dele.

O senador inovou. Quer transformar o crime de lavagem de dinheiro previsto na lei penal em outro delito, talvez de menor potencial ofensivo.

Enquanto sofisticados ladrões do dinheiro público cometem crimes de lavagem de dinheiro, o senador de Roraima faz o contrário: suja o dinheiro.  

Não deixa de ser um fenômeno delitivo não previsto em lei, para estudo dos juristas e operadores do Direito em geral.

Sua Excelência disse que vai provar sua inocência, apesar do flagrante e apesar de suas nádegas multiuso.

Não duvido que ele seja inocente, mas daí a explicar porque usou as nádegas como cofre vai uma grande distância.

Então, é de pressupor que na casa do senador não existe nenhum móvel com gaveta para acondicionar a bufunfa, de modo que no traseiro deve ser mais seguro. Afinal, há tantos assaltantes por aí!

O senador não esperava que o policial fosse passar a mão na…dele. O policial não só passou a mão como achou o inédito cofre abarrotado de dinheiro.  

Em tempos idos, o assessor de um deputado federal petista do Ceará foi flagrado com grande quantidade de notas de dólar na cueca.

Até hoje não se sabe que destino teriam os dólares, mas o deputado petista é conhecido até hoje na Câmara dos Deputados e fora dela como “Dólar na Cueca”.

Maldade. Sua Excelência já noticiou que foi absolvido do episódio pelo Judiciário. E, portanto, é um sujeito decente, de reputação ilibada, etc e tal. Não duvido que seja.

Não se sabe qual a razão da absolvição.

Hoje o deputado petista continua na Câmara dos Deputados arrotando honestidade e criticando corruptos.

Este possivelmente será também o destino do senador bolsonarista de corruptas nádegas: a absolvição.

Interessante é que esses senhores acusados de rapinagem do dinheiro público são os que mais discursam condenando a corrupção.

araujo-costa@uol.com.br

O vereador Theodomiro Mendes Filho caminha para os 54 anos. Nesse contar do relógio biológico, pelo menos três décadas são dedicadas à atividade política.  

Quando não está ocupado com a agenda e atividades legislativas, Theodomiro se recolhe à fazenda, nas fraldas da Serra do Ouricuri e por lá fica embevecido em suas origens.

A iniciação partidária deste elegante vereador de Curaçá deu-se lá por volta de 1990 e se lastreou na condição de herdeiro político do pai Theodomiro Mendes da Silva, que deixou considerável legado de sabedoria política e de serviços prestados ao município em duas administrações (1973-1977/1983-1988).

Em 1992, Theodomiro disputou o primeiro cargo político compondo chapa majoritária. Elegeu-se vice-prefeito coadjuvado por vistosa influência de uma teia política familiar, que incluía Aristóteles de Oliveira Loureiro (Tote), grande e respeitável liderança de Curaçá durante décadas.

Tote era uma espécie de esteio da política de Curaçá e assumiu cargos diversos na estrutura do município, inclusive foi prefeito em três ocasiões, além de longa história dedicada ao Legislativo Municipal desde 1957. 

Em 2016, o vereador Theodomiro foi reeleito com 566 votos, votação considerada expressiva no contexto eleitoral do município, tendo em vista o número de candidatos que disputaram vaga no Legislativo Municipal.

Forte candidato ao beneplácito das urnas de novembro, ainda assim Theodomiro Mendes demonstra humildade ao conjecturar expectativa de vitória. Mas confia no lastro eleitoral que lhe mantém na Câmara Municipal há aproximados vinte anos.

Vereador atuante em plenário e fora dele, Theodomiro Mendes sustenta-se na experiência de cinco mandatos consecutivos de vereador (2000-2020), de modo que é um sinal robusto de que atendeu às aspirações de parte da população ou, no mínimo, soube interpretar o sentimento dos curaçaenses.  

A entrevista aconteceu nas condições hodiernamente permitidas, através dos instrumentos de comunicação disponíveis, de modo que não foi difícil para o entrevistado responder fielmente e à vontade os questionamentos do blog.

Principais pontos da entrevista:

Perguntado quais suas ações mais importantes à frente da Câmara Municipal, o vereador pareceu não ter dúvida de que é o “enfrentamento da seca” e citou, com destaque, “perfuração e instalação de poços e construção de médias e grandes barragens”.

Questionado quais as necessidades mais prementes que o distrito de Patamuté enfrenta e que dependem de ações da Prefeitura, Theodomiro Mendes respondeu, concisamente: “acesso e infraestrutura de calçamento” e reivindicou representação mais forte do distrito na Câmara Municipal, tendo em vista a “importância do distrito no cenário político”.

Theodomiro  citou o “estado decadente” de alguns prédios de Patamuté, de responsabilidade do município, dentre eles o Mercado Municipal e demonstrou interesse em reivindicar mais atenção da Prefeitura relativamente ao distrito.

O blog quis saber, numa perspectiva geral, como a atual administração está se comportando relativamente aos distritos, povoados e comunidades rurais.

Teodomiro entende que, “diante da grande extensão territorial do nosso município e das dificuldades financeiras, a atual gestão tem se esforçado para suprir os anseios da população, centralizando esforços especialmente nas áreas de saúde e educação”.  

Instado a citar mais algumas de suas iniciativas à frente da Câmara Municipal, Theodomiro delineou a “indicação do consultório odontológico e noticiou que “os recursos já foram alocados através de emenda parlamentar”, além de indicação de uma ambulância, de ensino a distância (EAD) e de uma praça.

O vereador citou lei de sua autoria que trata da isenção de taxa de certidão negativa de débito e queixou-se das limitações do cargo quanto ao dever de fiscalizar e de legislar, inobstante as prerrogativas asseguradas.

Filiado ao Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), de centro, o vereador Theodomiro Mendes entende que o prefeito Pedro Oliveira (PSC) disputa a reeleição “respaldado em uma gestão equilibrada administrativamente e financeiramente, com avanços significativos na área de saúde e educação que lhe diferencia como um bom gestor”.

O blog perguntou, quais os pontos principais que ele defenderá, caso reeleito?

Theodomiro Mendes respondeu que dará ênfase ao “acesso à água de qualidade da área de sequeiro, incentivo à produção na área ribeirinha e o fortalecimento do associativismo, como ferramenta primordial para o desenvolvimento das comunidades”.

O vereador Theodomiro Mendes ponderou que Curaçá precisa tornar-se mais forte quanto à representatividade na Assembleia Legislativa e reforça essa ideia com a afirmação de que o município tem “colégio eleitoral relativamente grande”.

Este blog solicitou a entrevista há uma semana. O vereador, embora prestativo e muito loquaz, se demorou a sinalizar interesse, talvez assoberbado com os compromissos da campanha eleitoral da reeleição.

Solícito, entretanto, Theodomiro se dignou a responder todas as perguntas formuladas pelo blog. Em nenhum momento demonstrou qualquer desconforto em razão das perguntas.

O blog agradece a deferência, prestatividade e atenção do vereador Theodomiro Mendes Filho.

araujo-cota@uol.ocm.br

Fernando Henrique Cardoso, sociólogo, cientista político, renomado no mundo inteiro, professor das universidades de Paris, Stanford e Cambridge, foi escolhido candidato do novel PSDB a presidente da República.

O agitado sociólogo foi aposentado compulsoriamente em 1969 das funções que exercia na Universidade de São Paulo (USP) pela rígida ditadura militar e se exilou para evitar transtornos com a chamada “Revolução de 1964”.

Fernando Henrique nunca tinha andado no interior do Nordeste. Entendia tudo de teoria das cátedras e bancos universitários e nada da realidade nordestina.  

O correligionário e à época senador Guilherme Palmeira, de Alagoas, começou uma tarefa difícil: aproximar Fernando Henrique dos rincões nordestinos e dos costumes de sua gente.    

– Você precisa comer buchada de bode, faz parte do ritual da campanha – disse Guilherme Palmeira.

Fernando Henrique foi claro, do alto de seu elitismo paulista e europeu:

– Você tá ficando maluco. Não como uma coisa dessas nem morto.

Comeu. Um dia, à noite, em campanha no distrito de Pau Ferro, município de Petrolina, sertão do São Francisco, Fernando Henrique comeu buchada de bode. Mais do que isto, elogiou a iguaria:

– Estava ótima.

A mentira é democrática. Todo político mente. É melhor voto na urna do que a verdade de cada candidato.

O que mais se vê em campanha eleitoral é mentira. Ela democratiza o debate, as estratégias eleitorais, a igualdade entre os candidatos.

Todos são iguais perante a lei e a mentira. Democracia é isto, hipocrisia inclusive.

O eleitor adora o “me engana que eu gosto”. Faz parte de nossa cultura, desde os tempos dos currais eleitorais coronelistas advindos do Império.

No município baiano de Curaçá, sertão sanfranciscano, por exemplo, o que mais se vê nas redes sociais é superposição de imagens, com o intuito de parecer multidões em carreatas e demais eventos eleitorais.

Nas convenções partidárias deu-se o mesmo. Na convenção do prefeito e candidato à reeleição, no Colégio Municipal Professor Ivo Braga, a multidão que a assessoria do prefeito dizia que estava lá não cabia na arena Fonte Nova.    

Assessores e admiradores dos três candidatos a prefeito do município postam imagens para mostrar que o candidato de um determinado grupo arregimenta mais pessoas do que os outros candidatos, mesmo em tempo de pandemia, que ninguém obedece mais às determinações da Prefeitura, quiçá nem mesmo os seguidores do prefeito.

Tudo lorota. Informações de pessoas razoavelmente isentas, que acompanham de perto a campanha eleitoral de Curaçá, atestam a presença de eleitores de outros municípios, que engrossam eventos e carreatas, com a conivência – e até a convite – das assessorias dos candidatos, para demonstrarem força política relativamente aos outros concorrentes.

Inocência. Ingenuidade. Isto não dá votos.

Em 10 de outubro corrente, no distrito de Patamuté, houve um evento político patrocinado pelo Partido dos Trabalhadores (PT), salvo engano.

Este blog ficou permanentemente em contato com pessoas de lá. Para os organizadores foi um sucesso. Deixa pra lá.  

Todavia, tudo isto não é pecado de Curaçá. Acontece nos demais municípios da Bahia e do Brasil.

Os candidatos enganam-se a si mesmos.

Vamos esperar a voz das urnas.

araujo-costa@uol.com.br

Agora, em tempo de pandemia, a turma do politicamente correto inventou mais um termo para jogar no dicionário das imbecilidades: “novo normal”.

Algum “gênio” desocupado inventou a expressão e parte da sociedade já encampou. Tudo agora e depois da pandemia – se ela acabar – será chamado de “novo normal”.

Não sei exatamente do que se trata, mas até os jornalistas da grande imprensa já estão falando nesse “novo normal”. A expressão não tem nexo e pendura-se no imaginário das idiotices.

É possível que esses jornalistas não saibam do que se trata, mas está na moda usar o termo “novo normal”. É chic, ainda mais agora que se esgotaram todas as novidades sobre coronavírus. Tudo é repetido.

Mas os entendidos no assunto estão dizendo que o “novo normal” é um padrão de comportamento a ser adotado pela sociedade, em razão do coronavírus, ou seja, a busca de outra normalidade que não a que estávamos acostumados a viver.

Daí, presume-se, a normalidade que vivíamos era anormal.  

Apareceu um turbilhão de médicos “especialistas” em covid-19, concedendo entrevistas, ao vivo, nesses programas de televisão vazios de conteúdo, acusando o governo federal e endeusando governadores e prefeitos.

Alguns desses prefeitos e governadores que esses médicos “especialistas” elogiavam todos os dias foram flagrados surrupiando verbas públicas que o governo federal mandou para eles cuidarem dos pacientes de covid-19.

E os epidemiologistas, infectologistas e outros istas mais baixaram o tom da conversa.

Há uma pesquisadora da Fiocruz, especialista em dizer “fique em casa”. Quase todos os dias concedia entrevista à Globo News e repetia exaustivamente “fique em casa”.

Supunha-se que essa pesquisasdora ficava em casa. Ela pegou covid-19. Não se sabe como, já que “entende” tudo de pandemia de coronavírus e dava extensas lições na televisão.

Assim, o “novo normal” é mais um palavreado sem pé e nem cabeça. Se existe o novo normal, por analogia, também deve haver o velho normal, que nunca se ouviu falar.

O decano que já vai tarde

Ser decano do Supremo Tribunal Federal não quer dizer ser sábio. É o caso do ministro Celso de Mello, que vai se aposentar pela expulsória (está completando 75 anos de idade).

Tempo de serviço nunca foi sinônimo de sabedoria. Mas ele é visto por alguns colegas da Corte e pela grande imprensa como o suprassumo do Direito.

Só para lembrar, Celso de Mello é aquele famoso ministro que delineia suas decisões de acordo com a tendência da grande imprensa. Aliás, ele vai carregar essa fama, que adquiriu nos primeiros anos de sua investidura do cargo de ministro do STF, indicado pelo presidente José Sarney.

Está no livro Código da Vida, do jurista Saulo Ramos, que foi Consultor Geral da República, no tempo que a República tinha vergonha.

Os votos de Celso de Mello são extensos, enfadonhos, prolixos, enferrujados. Ele ainda usa expressões processuais do Império.

Antes de se aposentar, o ministro Celso de Mello ainda vai proferir algumas decisões no badalado inquérito Sérgio Moro/Bolsonaro sobre suposta interferência do presidente da República na Polícia Federal.

Como já se sabe o que a grande imprensa quer, não é difícil antever qual será a decisão do ministro Celso de Mello.

Nesta noites, pelo menos a lua tem aparecido nos céus do Brasil, para a gente esquecer essas babaquices.

araujo-costa@uol.com.br

O jornal O Estado de S.Paulo de 24/09/2020 deu a notícia:

“Em um único dia e no momento em que a equipe econômica do governo tenta conter a folha de pagamento do funcionalismo, a Advocacia Geral da União (AGU) promoveu 607 procuradores federais para o topo da carreira com salário de R$ 27,3 mil”.

A promoção se deu de uma só vez, num só ato.

A medida fez subir para 3.489 procuradores com esse salário de R$ 27,3 mil, ou 92% do total de 3.783 servidores.

A Advocacia Geral da União compõe-se de quatro categorias: procurador-federal, procurador da Fazenda, procurador do Banco Central e advogado da União.

A imprensa atenta descobriu a maracutaia e no dia seguinte o ato foi suspenso, segundo o mesmo O Estado de S.Paulo de 25/09/2020.

A AGU alegou “questionamentos suscitados com a publicação do ato”, que fez a farra das promoções e o consequente aumento de salário.

Por aí se vê que, se a imprensa não tivesse identificado o ato vergonhoso da AGU, a medida se tinha completado e a farra daquela elite com dinheiro público estaria feita.

O Ministério Público pediu ao Tribunal de Contas da União para suspender a promoção, alegando que ela é “inoportuna e indecorosa”.  E é.

Diante do escândalo, o governo também apressou-se e apresentou, através de seu líder na Câmara dos Deputados, decreto legislativo para revogar a portaria que deu promoção à elite de procuradores.  

Num momento de pandemia, empresas quebrando, desemprego e brasileiros passando fome, pergunto:

Essa elite de servidores públicos está pensando no Brasil ou no próprio bolso?

araujo-costa@uol.com.br

Soldado Prisco (PSC), deputado estadual da Bahia, baiano de Catu, ficou indignado com uma nota do diretório municipal do Partido dos Trabalhadores (PT) de Curaçá.

O deputado manifestou intenção de processar o partido, o seu presidente e até estudar a possibilidade de processar toda a diretoria da agremiação.

Um exagero, convenhamos.

A nota do PT em questão hipoteca apoio a uma filiada do partido que se envolveu num quiproquó e acabou ofendendo um policial militar que, parece, já contratou advogado para patrocinar o caso.

O deputado Prisco é conhecido defensor da categoria. Excede-se, quase sempre, mas é persistente em suas barulhentas ações políticas e sindicais.

Contratar advogado não será problema para o PT. Dinheiro não lhe falta, nunca lhe faltou e, em quadro assim, é mais do que evidente que o partido não vai deixar o diretório de Curaçá a ver navios.  

O PT de Curaçá é importante. Os dirigentes do PT de Curaçá são importantes para o partido e para o exercício da democracia.

Segundo o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, o PT “tem dinheiro para disputar eleições até 2038”. Logo, dinheiro não é problema para o partido.

Gilmar Mendes tem uma estranha relação com o PT: quando suas decisões são favoráveis aos petistas, o PT o afaga; quando são contrárias, o PT o apedreja. Mas esta relação de tapas e beijos é outra história.

Quanto à nota do PT de Curaçá, parece que o excesso de formalismo não lhe fez bem.

A nota oficial não seria necessária. Não foi estruturada politicamente, não foi pensada estrategicamente, mas o que importa aqui é que a direção municipal do partido entendeu correta, oportuna, necessária.  

O PT, enquanto âmago da esquerda do Brasil, tem sido responsável por alimentar excessos, dentre eles o combate exacerbado, quase sempre equivocado, a tudo que não se coaduna com o pensamento do partido e, menos ainda, com os seus interesses.  

O PT agigantou o “politicamente correto” e não atentou para a tênue diferença, para alguns, entre a liberdade de expressão e o caminho em direção à ofensa. Está pagando por esses excessos que ajudou a criar, embora este não seja o caso de Curaçá.

Por outro lado, a acusada de suposto racismo, conhecidíssima em Curaçá, dispensa quaisquer interpretações que a desabone, de modo que uma nota partidária nada lhe acrescenta.

Libânia Torres provém de família exemplar. Seus ascendentes têm história de vida e decência e, por certo, num momento de fragilidade, acabou cometendo esse disparate.

Difícil transformar em dolo esse fato isolado na conduta de Libânia Torres. Parece mais fácil entender seu momento involuntário de insensatez.

Cabe às autoridades apurar, se o caso for à frente, se houve a intenção deliberada de ofender o policial de nossa gloriosa Polícia Militar. Nada que um termo de ajuste de conduta não possa resolver, tendo em vista o histórico de vida e correção da ilustre curaçaense e a hombridade, dignidade e honradez do policial ofendido.

O histórico de vida e de atuação política de Libânia Torres não ampara essa conduta, de resto incompatível com seu costumeiro proceder. Então, quiçá seja a hora de chamar um senhor equilibrado de nome bom senso para construir o entendimento entre os envolvidos.

O excesso de formalismo do PT de Curaçá foi além. O apoio à filiada e dedicada militante poderia ter acontecido sem formalidade, até mesmo através de uma visita de seus dirigentes à distinta curaçaense.

Parece razoável entender que a intenção do PT foi angariar visibilidade neste ano de eleição, mas o resultado da encrenca nas urnas pode lhe ser prejudicial e produza reflexos indesejáveis para o partido.

Entretanto, Júlio Cézar Lopes, presidente do PT de Curaçá, em nota circunstanciada, pediu desculpas e ponderou que não teve a “intenção de legitimar qualquer agressão à corporação da Polícia Militar ou a qualquer policial especificamente”.

O equívoco maior vem do peso oficial da nota, emitida pelo Partido dos Trabalhadores e contrária ao que o partido apregoa.

De outro turno, o PT estadual, dizendo-se “norteado pelos princípios de justiça e igualdade”, também distribuiu nota, “em nome de todos os seus militantes” e pediu desculpas “à vítima da injúria racista e ao conjunto do movimento negro”.

De qualquer forma, a ingenuidade do teor da nota petista, agora esclarecida, não exclui o direito do policial militar de lutar, judicialmente, em defesa de sua honra que entendeu arranhada.

É o direito. É o exercício do direito.

São as regas da democracia.

araujo-costa@uol.com.br     

A maior homenagem que se pode prestar a José Evaldo de Menezes é orar por ele.

O momento é difícil para nós, que ainda ficamos, mas para ele, que se foi, é o amanhecer de uma nova vida.

Meu último encontro com Evaldo deu-se há aproximados doze anos, em Chorrochó.

Entretanto, como se uma despedida, mês passado, 27 de agosto último, Evaldo telefonou, o que não fazia há anos.

Voz inconfundível, argumentos prontos, a preocupação constante com as coisas de Chorrochó, surpreendeu-me duplamente: pelo inesperado do contato, que me envaideceu; e pela ênfase com que protestou contra a derrubada de umbuzeiros lá para as bandas de Várzea da Ema, parece que por ação desastrada de uma empresa que trabalha na região.

Conversamos e sorrimos. Irônico, sempre espirituoso e inteligente, Evaldo irradiava alegria contagiante em qualquer tempo e circunstância, mesmo nos momentos de adversidade.

Às vezes é preciso que falemos algumas coisas, enquanto é tempo. É preciso porque, em certas ocasiões, surgem as oportunidades para isto. Se as oportunidades se vão, vão-se também os ímpetos que nos movem dizê-las.

No próximo mês de outubro, dar-se-á o aniversário natalício de Evaldo. Hábil para enfrentar as derrapagens da vida, desta vez ele não pôde esperar a data.

Evaldo atingiu, em sua trajetória de vida, muitos degraus na estima de seus amigos, porque trouxe do berço várias qualidades, que todos admiramos: caráter irrepreensível, generosidade, persistência na defesa dos mais humildes e, sobretudo, uma tenacidade ímpar quando pretendia justificar seus pontos de vista.

O mais admirável é que seus argumentos tinham o condão de convencer, amparar, completar e ensinar, sem a pretensão de colocar-se acima de ninguém.

Esta é uma crônica de saudade.

Já se vão por aí algumas décadas. Convivi com este conspícuo Evaldo apenas alguns anos, porque o destino assim o quis. E teria convivido mais, prazerosamente, se as exigências do tempo não me tivessem impedido. Éramos um tanto jovens.

Ele por volta de trinta anos, já líder, inquieto com as condições sociais de sua gente, sempre atencioso, rodeado de amigos e admiradores.

Eu insignificante, sem importância, como ainda hoje, ignorante diante do mundo, tão somente um espectador das circunstâncias. Querendo ser gente grande, o que nunca consegui.

Evaldo era o espelho de quem queria progredir na vida. Sensato, atencioso, humilde.

Naquele tempo, Chorrochó era uma sociedade em construção, impregnada de sonhos e perspectivas. Município novo, dominavam em todos nós o otimismo, a esperança, a vontade de antever novos horizontes.

Vi Evaldo, muitas vezes, discutindo situações de cunho social e apontando soluções para os desamparados, para os pobres, para os tristes. Melhor, vi-o resolvendo tais situações, sempre em benefício dos desvalidos.

Hoje Chorrochó mudou, mudaram-se os valores. Difícil não se curvar diante das imposições do tempo. Evaldo fez isto muito bem, com maestria.

Evaldo era uma daquelas pessoas que a gente deve orgulhar-se de ter conhecido. E deve lamentar por não ter privado, diuturnamente, de sua amizade. Ele acrescentava, fazia pensar, dava lições de humildade e de decência.

Líder autêntico, presente, esplendidamente justo. Amigo, sabia balizar, como poucos, a convivência em sociedade. E se portava muito bem, assim, sabiamente.

Houve um tempo em que nada acontecia politicamente em Chorrochó sem que Evaldo fosse consultado. Nasceu político, vivia a política ao seu estilo único, admirável, contemporizador.

Evaldo soube construir seu mundo de aconchego suficiente para abrigá-lo, incluída aí a família nobre: a mulher Elza Menezes e os filhos Larissa e Evaldo Segundo.

Contudo, o que preciso dizer hoje, além disto, é que José Evaldo de Menezes era um sujeito digno, honrado, correto, insigne, notável, desprendido.

A existência dos mestres deve ser sempre lembrada. Evaldo era um mestre das coisas da vida.

Confesso-me dilacerado, diminuído, insignificante diante dessa cruel realidade da morte.

Não foi possível, antes, abraçá-lo.

Não é impossível, hoje, dar o adeus de perto, para sempre.

Pêsames a todos da família.

Que Jesus Cristo, redentor do mundo, indique a Evaldo o caminho para a eternidade e que Deus o ampare.

araujo-costa@uol.com.br

“Os vices são como os ciprestes: só crescem à beira dos túmulos” (Sebastião Nery)

Maldade folclórica do experimentado jornalista Sebastião Nery, baiano de Jaguaquara.

Os vices também crescem noutras situações e não somente quando os titulares partem para o desconhecido mundo dos ausentes.

Todavia, a frase tem um quê de realidade. Há vices que se acomodam sob as asas frias da expectativa de um dia assumir a titularidade e se recolhem ao quase anonimato político à espera de eventual infortúnio.

Ficam calados e ninguém sabe o que calado quer.

Outros vices rompem com os companheiros de chapa e se aventuram em voos arriscados. Em alguns casos, as asas não permitem ir muito longe e acabam despencando no terreno do fracasso político.

Entretanto, em época de eleições, quaisquer que sejam elas, os candidatos a vice se destacam, porque  ajudam a estruturar o arcabouço político-jurídico das candidaturas dos titulares. Nessa fase, o amor é lindo.

Nas conjecturas para construção das chapas, somam-se interesses – mais pessoais do que políticos – conchavos e outras coisas mais. A rapadura dos cofres públicos costuma ser bastante doce e “o povo é apenas um detalhe”, como dizia o personagem humorístico.

Por exemplo, alguns candidatos a vice-prefeito têm lastro eleitoral, porque advêm de outras experiências, participaram de campanhas eleitorais anteriores,mesmo que não tenham sido exitosas. Esse patrimônio político é valioso, todos têm interesse.

Em Curaçá, as convenções partidárias homologaram bons nomes na composição das chapas dos três candidatos a prefeito em 2020. O delineamento parece definido, se não houver nenhuma mudança quanto ao deferimento das candidaturas pela Justiça Eleitoral.   

Luiz Péricles Bahia de Aquino dignou-se a ser candidato a vice na chapa de Flamber Feitosa (PSD).

Péricles é um nome respeitável. Vem de outras persistentes batalhas democráticas. Salvo engano, já foi vice-prefeito e até se candidatou a prefeito, tendo como companheiro de chapa o ínclito Omar Dias Torres (Babá), honra e glória de Curaçá.

Já se vão décadas, por aí. Conheci Luiz Péricles no Mercado Municipal de Patamuté, em época de campanha eleitoral. Jovem ainda, impressionou-me pela decência e postura de homem público.

Ainda mantenho boas impressões desse agrônomo graduado pela tradicional Faculdade de Agronomia do Médio São Francisco (FAMESF), curaçaense de boa cepa.

Luiz Péricles parece carregar vistosos sustentáculos de nomes tradicionais de Curaçá, a exemplo de Euvaldo Torres de Aquino e Gilberto da Silveira Bahia, nomes que a memória compatibiliza com a seriedade e irrepreensibilidade de caráter.

O candidato Murilo Bonfim (PT) compôs sua chapa de vice-prefeito com o jovem advogado Caíque Brandão, descendente de tradicional família de Patamuté e bem situado no contexto político do município.

As famílias Matos e Brandão são referências quando se fala em história de Patamuté e em raízes socioculturais de Curaçá.

O prefeito Pedro Oliveira (PSC), candidato a reeleição, alinhou-se ao ex-secretário municipal Adriano Araújo, também jovem, bem articulado e, parece, atento aos desafios do município.

Os jovens que adentram o caminho da política trazem esperança e um quê de rebeldia que podem resultar em mudanças alvissareiras em benefício de nosso município tão apático e acostumado à mesmice e à ausência de ideias e de políticas públicas.

Em Curaçá, guardo saudosas lembranças de Ismael Cariri dos Santos, de Riacho Seco, que foi vereador por alguns mandatos e vice-prefeito do município e com quem convivi em bons tempos de sadias amizades.

Sábio e impressionantemente humilde, Ismael disse-me, mais de uma vez, que o cargo de prefeito é muito espinhoso, mas a missão do homem público é enfrentar com altivez quando chamado a fazê-lo.

Entendo que a maior qualidade do vice é a humildade. Humildade para sustentar a expectativa de um dia vir a ser titular. Ou não.

Boa sorte a todos. A luta democrática vale a pena.

araujo-costa@uol.com.br